 |
超六成要出行 证明百姓需要黄金周
全国假日办执行主任、国家旅游局副局长王志发28日在接受新华社记者专访时说,在我国现阶段休假制度有待健全的历史条件下,黄金周制度的实行,保证了我国普通劳动者的休息权,得到了人民群众的支持。他说,全国假日办通过中央电视台作的调查显示,超过50%的被调查者认为黄金周保障措施得到了改善,超过60%的被调查者在节日期间都有安排出行的需求,这可以证明百姓需要黄金周。
[详细]
“白金假期”能否取代“黄金周”?
黄金周出游已成为人们的思维定势,近一两年,更多人有了“过节不出门”的想法。人们对黄金周七天假期的思考趋于理性。近日,和讯网发出呼吁,建议设立“白金假期”。黄金周消费数据的激增,实际上是节前被囤积的正常消费需求在黄金周这一特定时间的集中爆发而在黄金周前后却存在明显的消费疲软期,这对我国经济持久和谐的发展极为不利。[详细]
延长春节假期由3天改为5天并把大年三十纳入到休假期中
如此,可以极大地丰富“黄金周”的文化内涵,使三个假日真正成为三个节日,既可丰富旅游目的地的各类旅游活动,也便于各类商家开展富有文化内涵的营销活动,同时,旅游者外出旅游的收获自然也更大。目前,我们每年前两个长假所谓的节日都是政治性的节日,这种节日是不适合开展丰富多样、喜闻乐见的休闲娱乐活动的,因为那是一种庄严隆重的事项。[详细]
使两个黄金长假分别改在“端午节”和“中秋节”
如此平行移动黄金周,是完全可操作的。一般地,中秋节与国庆节只错开一周,清明节只与劳动节错开25天,端午节与劳动节也只错开一个月左右。都处于非常适合外出旅游的好季节。在时间上不存在大幅度变动,只是平行移动,在习惯上更符合数千年的国民的文化传统,符合民心民意。[详细]
|
|
|
|
|
 |
 |
黄金周制度四大弊端 |
|
|
|
|
从旅游收入方面看,虽然与同期相比,黄金周期间的旅游收入逐年呈不断增长趋势,但黄金周制度并没有对年旅游收入的增加起到显著促进作用。
而由“假日经济”带来的各种经济成本和社会成本却逐渐增加,为了支持黄金周有效运转,我们所支付的直接经济成本和间接社会成本,恐怕要超过黄金周带给我们的利好……[详细] |
四大弊端凸现:
·商家的短期成本剧增。
·政府公共管理费用增加。
·对景观和历史文化遗迹造成了破坏。
·不利于政府、单位和学校的正常运转。
|
|
|
|
|